Khẳng định nào sau đây là đúng với quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân

Chị N, anh B và ông D vừa vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở vừa vi phạm quyền được pháp luật bảo đảm an toàn và bí mật về thư tín, điện thoại, điện tín của công dân

Công dân có quyền bất khả xâm phạm về thân thể, có nghĩa là không ai bị bắt nếu không có quyết định của Tòa án, quyết định hoặc phê chuẩn của Viện Kiểm sát, trừ trường hợp phạm tội quả tang.
=> Ở đây là vì ông Q và ông D bắt giam và bỏ đói chị H

Công dân có quyền bất khả xâm phạm về thân thể có nghĩa là, không ai bị bắt, nếu không có quyết định của Tòa án, quyết định hoặc phê chuẩn của Viện Kiểm sát, trừ trường hợp phạm tội quả tang. Vậy việc tự ý bắt người là vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân.

Những người vừa vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể vừa vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân là chị H và anh S.

Lực lượng chức năng không vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể khi bắt người bị truy nã.

Công dân không vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở khi tự ý vào nhà người khác để dập tắt vụ hỏa hoạn.

Công dân có quyền bất khả xâm phạm về thân thể có nghĩa là, không ai bị bắt, nếu không có quyết định của Tòa án, quyết định hoặc phê chuẩn của Viện Kiểm sát, trừ trường hợp phạm tội quả tang. Vậy khi cần thiết công an có quyền bắt người là ý kiến sai.

Bắt người trong trường hợp Một người đang lấy trộm xe máy thì không vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân

Nghi ngờ M lấy trộm máy tính xách tay của mình, K đã tự ý xông vào nhà M để khám xét. Trong trường hợp này, K đã vi phạm quyền bất khả xâm phạm chỗ ở của công dân.