Anh M, anh S và vợ chồng chị P, anh T cùng con trai là cháu H sống ở một khu

Anh M, anh S và vợ chồng chị P, anh T cùng con trai là cháu H sống ở một khu phố. Một lần do không chú ý quan sát, xe mô tô do anh S điều khiển đã va chạm với cháu H đang đi xe đạp khiến cháu bị thương. Ngay sau đó, anh S đưa cháu H vào bệnh viện kiểm tra đồng thời liên lạc với bố mẹ cháu H. Do chỉ bị thương nhẹ nên cháu H được đưa về nhà. Tại nhà chị P, do không thỏa thuận được mức đền bù nên anh S và anh T đã lớn tiếng xúc phạm nhau. Trong lúc xảy ra xô xát, anh T đã vô ý đẩy anh S ngã khiến anh bị thương. Để đổ lỗi cho anh S, chị P chụp ảnh anh S rồi đăng tải trên trang cá nhân của mình với nội dung bịa đặt anh S điều khiển phương tiện tham gia giao thông khi đã sử dụng rượu bia và gây tai nạn cho con trai mình. Thấy bài đăng của chị P, anh M lập tức vào bình luận và chia sẻ khiến uy tín của anh S bị ảnh hưởng.
Trong những nhận định sau đây, có bao nhiêu nhận định đúng với tình huống trên?
a) Anh S, anh T vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe của công dân.
b) Chị P vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về sức khỏe của công dân.
c) Anh S, anh T vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về danh dự, nhân phẩm của công dân.
d) Anh M không vi phạm quyền được pháp luật về danh dự, nhân phẩm của công dân.
đ) Chị P, anh M vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về danh dự, nhân phẩm của công dân.