Anh A và anh B cùng là nhân viên chuyển phát. Một lần trong giờ làm việc, theo

Xuất bản: 01/04/2022 - Cập nhật: 15/11/2023 - Tác giả: Hà Anh

Câu Hỏi:

Anh A và anh B cùng là nhân viên chuyển phát. Một lần trong giờ làm việc, theo đề nghị của anh A, anh B đã đồng ý giúp anh A chuyển thư của khách hàng gửi cho chị C tại thôn X. Vì chị C đi vắng và không khóa cửa nên anh B đặt thư gửi cho chị tại phòng khách nhà chị. Khi anh B vừa ra về, chị N là tình nguyện viên cùng ông D là trưởng thôn vào nhà chị C tuyên truyền về công tác dân số. Thấy thư gửi cho chị C, chị N tò mò mở ra đọc rồi bí mật dùng điện thoại cá nhân chụp lại nội dung thư và gửi cho nhóm bạn. Ông D phát hiện đã ngăn chặn hành vi của chị N nhưng lại vô tình làm rách thư. Vì lo sợ, ông D vội vã hủy thư đó. Ba giờ sau, chị C trở về nhà, khi biết chị N là người lan truyền thông tin về mình, chị C nhắn tin xúc phạm và yêu cầu chị N phải công khai xin lỗi. Những ai sau đây vừa vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở vừa vi phạm quyền được pháp luật bảo đảm an toàn và bí mật về thư tín, điện thoại, điện tín của công dân?

Đáp án và lời giải

đáp án đúng: D

Chị N, anh B và ông D vừa vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở vừa vi phạm quyền được pháp luật bảo đảm an toàn và bí mật về thư tín, điện thoại, điện tín của công dân

Hà Anh (Tổng hợp)

Câu hỏi liên quan

Gia đình ông D và gia đình ông Q cùng là hàng xóm của vợ chồng anh M, chị H. Vì muốn chiếm đoạt số tiền 500 triệu đồng được ông Q cho vợ chồng chị vay, chị H cố tình tránh mặt ông. Do đó, ông Q thuê ông D bắt giam và bỏ đói chị H trong nhà kho suốt hai ngày nhằm uy hiếp, ép anh M phải trả nợ. Sau khi .....

Công dân có quyền bất khả xâm phạm về thân thể, có nghĩa là không ai bị bắt nếu không có quyết định của Tòa án, quyết định hoặc phê chuẩn của Viện Kiểm sát, trừ trường hợp phạm tội quả tang.
=> Ở đây là vì ông Q và ông D bắt giam và bỏ đói chị H

Hành vi nào dưới đây vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân?

Công dân có quyền bất khả xâm phạm về thân thể có nghĩa là, không ai bị bắt, nếu không có quyết định của Tòa án, quyết định hoặc phê chuẩn của Viện Kiểm sát, trừ trường hợp phạm tội quả tang. Vậy việc tự ý bắt người là vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân.

Khẳng định nào sau đây là đúng với quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân

Công an khám nhà của công dân khi có lệnh là đúng với quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân.

Lực lượng chức năng không vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể khi bắt người bị

Lực lượng chức năng không vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể khi bắt người bị truy nã.

Công dân không vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở khi tự ý vào nhà người khác để

Công dân không vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở khi tự ý vào nhà người khác để dập tắt vụ hỏa hoạn.

Ý kiến nào sau đây là sai khi nói về quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân?

Công dân có quyền bất khả xâm phạm về thân thể có nghĩa là, không ai bị bắt, nếu không có quyết định của Tòa án, quyết định hoặc phê chuẩn của Viện Kiểm sát, trừ trường hợp phạm tội quả tang. Vậy khi cần thiết công an có quyền bắt người là ý kiến sai.

Bắt người trong trường hợp nào dưới đây thì không vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân?

Bắt người trong trường hợp Một người đang lấy trộm xe máy thì không vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân

Nghi ngờ M lấy trộm máy tính xách tay của mình, K đã tự ý xông vào nhà M để khám xét. Trong trường hợp này, K đã vi phạm quyền bất khả xâm phạm:

Nghi ngờ M lấy trộm máy tính xách tay của mình, K đã tự ý xông vào nhà M để khám xét. Trong trường hợp này, K đã vi phạm quyền bất khả xâm phạm chỗ ở của công dân.

đề trắc nghiệm gdcd Thi mới nhất

X