Trả lời
So sánh chiến lược Chiến tranh đặc biệt và Việt Nam hóa chiến tranh
Điểm giống nhau:
- Đều là chiến lược chiến tranh thực dân mới của Mĩ, đều sử dụng lực lượng chính là quân đội Sài Gòn, cùng với vũ khí và trang thiệt bị của Mĩ.
- Đều nhằm mục đích tiêu diệt lực lượng cách mạng, biến miền nam thành thuộc địa kiểu mới và căn cứ quân sự của Mĩ.
- Đều bị phá sản.
Khác nhau:
Ta có bảng so sánh sau:
| So sánh | Chiến tranh đặc biệt | Việt Nam hóa chiến tranh |
|---|---|---|
| Thời gian | 1961-1965 | 1969-1973 |
| Quy mô | Chủ yếu ở miền nam | Toàn cõi Đông Dương |
| Biện pháp tiến hành | Bằng quân đội tay sai, do "cố vấn" Mỹ chỉ huy, dựa vào vũ khí, trang thiết bị kỹ thuật, phương tiện chiến tranh của Mỹ, tiến hành càn quét, bình định lập "ấp chiến lược", tung gián điệp ra miền bắc, phong tỏa biên giới và vùngbiển. | Bằng hệ thống cố vấn Mĩ chỉ huy, chiến lược này được thực hiện bằng việc tổ chức các cuộc hành quân lớn, mở rộng xâm lược Cam Pu Chia (1970), Lào (1971), thực hiện "Đông Dương hóa chiến tranh" |
| Kết quả | Bị phá sản vào giữa năm 1965 | Bị phá sản và cuối năm 1973 |
Nhận xét chung: Chiến tranh cục bộ ác liệt hơn chiến tranh đặc biệt thể hiện ở việc vừa tiêu diệt quân chủ lực vừa bình định miền Nam vừa phá hoại miền Bắc.
» Tham khảo thêm: Chiến tranh cục bộ và Chiến tranh đặc biệt
- Hướng dẫn soạn lịch sử 9 - Đọc Tài Liệu -